我们都是各自家庭当仁不让的主心骨，貌似能够也应该能够解决一切需要解决的问题。但我们从来没有认真地想过，当自己用心呵护的家人真的遇到什么无妄之灾时，比如说身患重病，奄奄一息，我们真有能力去挽救他们的生命吗？做为男人，我们都不愿承认自己的无能，但如果倾我们所有仍然不能做到这点的话，我们又该如何？眼睁睁地看着他们的生命在我们面前逝去吗？2002年的美国电影《迫在眉梢》给我们提出了一个迫在眉梢的问题。

    由丹泽尔·华盛顿饰演的约翰一家生活虽然穷困，但可爱健康的儿子迈克为家庭带来了无限乐趣。然而这一切都随着迈克在一次少儿棒球赛中突然晕倒而瞬间化为乌有。瞧着迈克在奔跑中痛苦地慢慢倒地，瞧着约翰冲进球场呼喊着抱起迈克，同为父亲的我心也随之揪起。迈克患了心脏病，必须要做心脏移植，而这项手续的费用高达二十五万美元，远远不是约翰所能承受。而仅仅是一个兼职工人的约翰，只能从医疗保险单位拿到二万元。为了迈克，约翰想尽了一切办法：砸锅卖铁，接受亲友邻里资助，找政府，找记者……但所有的努力，还换不来仅仅是将儿子放上心脏移植名单所需支付的头款。面对奄奄一息的儿子，医院的拒绝治疗，妻子的声声哭诉，山穷水尽的约翰走上了绝路。

阅读全文——共1291字

其实对于这部电影已经无需多言，被媒体冠以非洲版《辛德勒名单》的《卢旺达饭店》早在去年就已经在一些电影节上引起了强烈反响。但在看了之后发现《卢旺达饭店》与《辛德勒名单》还是有很大的差距，虽说题材有些相似，而且影片也拍摄的很感人、很深刻，但要达到《辛德勒名单》在电影史上的高度，还是欠点火候。

《辛德勒名单》的过人之处在于除了讲述德国商人解救犹太人外，还在描述犹太人在种族清洗中的惨烈遭遇给人留下了深刻印象，黑白色调、小女孩的红衣、集中营的屠杀。。。这一系列景象或是拍摄手段已载入了电影史册。而号称非洲版《辛德勒名单》的《卢旺达饭店》在我看来却在这一方面稍有不足，影片讲述的胡图族对图西族人残忍的种族清洗，尸横遍野和难民的痛苦表情是影片对于这场浩劫的表述方式，但缺乏类似犹太人受屠杀的深刻性，尚不及触目惊心，相信对于极大多数观众来说，卢旺达的种族屠杀是陌生的，不及二战中犹太人遭遇的屠杀那么熟悉，而《卢旺达饭店》的导演似乎对种族屠杀这一历史敏感时间不敢放手去碰，而是采用比较保守的电影手段，这也就注定了《卢旺达饭店》难以成为一部经典，但作为一部优秀的影片已足够，它也足以让人过目不忘.